公园导视不是把标识均匀地放进景观，而是帮助游客在陌生环境中不断作出正确选择。标识不应平均分布在道路上，而应准确出现在游客犹豫的地方。
公园导视规划中，经常出现一种看似公平、实际效果很差的布点方式：每隔一段距离放一块标识，主要道路配置相同数量的指示牌，入口统一摆放总导览。
这种方法方便统计工程量，却不一定符合游客的真实使用过程。游客需要导视，并不是因为走了一定距离，而是因为来到某个位置后，不知道接下来该往哪里走。
所以，公园导视点位不应按照距离平均分配，而应根据游线和决策节点设置。
先看游客从哪里来、准备去哪里
公园通常有多个入口，也可能包含广场、草坪、运动场地、儿童活动区、亲水空间、卫生间和服务建筑。不同游客的目标并不相同。
附近居民可能直接前往活动场地，第一次到访者需要先了解公园整体结构，亲子家庭更关心儿童区和卫生间，老人可能关注休息点和无障碍路线，运动人群则可能沿固定环线活动。
规划导视前，应先梳理主要入口、核心目的地和典型游线，而不是直接在总平面图上平均落点。
入口要帮助游客建立整体认识
公园入口的总导览不是一张简单放大的总平面图。游客需要从中快速知道自己目前在哪个入口，公园主要区域如何分布，核心景点和服务设施在哪里，主要道路是否形成环线，哪些路线适合步行、骑行或无障碍通行，哪些区域存在临水、封闭或使用限制。
"您在此处"应当清楚，地图朝向也应尽量与游客面对的实际方向一致。否则，游客需要先在脑中旋转地图，使用难度会明显增加。
入口总览的任务，是让游客在进入公园的第一分钟形成基本空间认识，而不是把所有管理信息都塞进一块牌里。
路口只回答下一步怎么走
进入公园以后，最重要的点位是道路分岔、转角和路线转换处。路口指示牌不应把公园所有景点都列出来，而应告诉游客当前方向可以到达哪些主要目的地，距离或步行时间大致是多少，返回出口或服务中心应该往哪里走，无障碍路线是否与普通路线不同。
信息越多不代表越完整。游客在行走中阅读时间很短，路口导向必须控制层级。
入口导览和路口指示属于寻路系统，临水、陡坡和施工区域的警示则属于安全信息。两者需要在现场协调，但不能混成同一种信息结构。
不是所有位置都需要新增标识
有些公园道路方向明确，沿途可以直接看到目的地；有些位置已经有建筑、景观或地面铺装形成自然引导。这类区域继续增加方向牌，反而会造成视觉干扰。
判断是否设置标识，可以问三个问题：游客在这里是否需要作出方向选择，目的地是否已经清楚可见，如果没有标识是否容易走错或折返。
只有确实存在信息需求，才需要增加标识。导视规划不是把牌子填满公园，而是用尽量少而准确的信息减少犹豫。
户外环境会不断改变导视效果
公园标识安装完成后，周围环境仍会变化。树木生长、枝叶遮挡、车辆停放、临时活动、夜间照明和季节性封闭，都可能改变原有视线。
点位规划时应检查是否容易被树木和车辆遮挡，夜间是否有足够环境照明，是否影响道路净宽和通行安全，基础是否与地下管线冲突，汛期和绿化浇灌是否影响结构，标识正反两面是否都需要信息。
户外材料和耐候性很重要，但必须建立在点位合理的基础上。一块再耐用的标识，如果放在游客看不到的位置，也没有价值。
验收时要真正走一遍
公园导视完成后，最好按照游客路径实地行走：从每个主要入口进入，在第一个路口寻找核心目的地，检查每次转弯是否有提前提示，到达目的地后确认位置标识，再尝试返回入口、卫生间和服务中心，并分别检查白天和夜间状态。
只核对标识数量和安装位置，无法发现真正的寻路问题。实际行走能暴露地图朝向错误、信息中断、树木遮挡和返回路径缺失等问题。
入口负责建立整体认识，路口负责给出下一步方向，到达位置负责确认，安全警示则在必要的风险区域单独设置。标识不应平均分布在道路上，而应准确出现在游客犹豫的地方。